あばん

マスタリングって難しいんだよね…

もーだん

制作の最終工程だもんね…

やっとついに私にもお鉢が回って来ました！
色んな方がLANDRについての紹介記事や動画を上げているのを見て来てて「僕にはOzoneあるし…凄いらしいけど…」ぐらいの存在でした。

しかし、今回LANDRさんにお声がけを頂き、念願の「LANDR・Ozone12・俺」の三つ巴比較を行っていきます。

今後リリース予定の「ガチ曲」を使っての比較なのでどのマスタリングも本気で挑んでいます。
今回の内容は以下の3つです。
・ブラインドテスト
・比較結果と使用プラグイン
・マスタリングしてみた感想

LANDRのプラグインが気になっている方、そもそもマスタリングって何してんの？、比較検討の内容が気になる方、多くの人にとって学びになる記事になるかと思います。
ぜひ最後までご覧ください。

早速ブラインドテスト

三つ巴の比較と言っておきながら今回は4パターン用意しました。

LANDR
Ozone12
人力でマスタリング
リミッターを掛けただけ

あばん

4番目が曲者だね…

もーだん

ただ音圧を上げただけってことだね。

ちょっと意地悪な4つ目を加えて順番をランダムにします。
サビ周辺のみになりますが、あまり長くても冗長になるので是非お付き合いください。

私のリスニングポイントは、低音の量感・サイドへの広がり感・スネアの重心、ボーカルの質感ら辺を聴くと分かりやすいように感じます。

これがあれかな？と当てるより、好きなもの順でランキングする方が後々の記事も見やすくなると思います。

いざ、比較

答え合わせ

いかがでしたでしょうか？
ブラインドテストってなんかゾワゾワしますよね。
一応音圧は揃えたし聴感上も差異無いように努めております。

あばん

好みが1つに絞れたって人もいれば…

もーだん

何が何やら分からんって人もいるかもね！

それでは、答え合わせです。

リミッターを掛けただけ
人力でマスタリング
Ozone12
LANDR

となっておりました。
それでは各プラグインの解説に移っていきます。

1

1番目のこちらはStudio One付属のリミッタープラグインを使用しました。

ややSide成分が弱い
リミッターだけなので少し暴れを感じる

少し物足りない所があるものの、個人的には「これ結構いい線行ってるのでは…？」「つまりミックス上手に出来たのでは…？」とホクホクしているのでこの1番目を選んだ方がいましたらぜひ教えてください。
私が喜びます。

2

私の人力マスタリングは2番目でした。

なんか聴き疲れる？
それでいてボヤけを感じる

使ったプラグインは上記の通りです。
INTENSITYとCORAL2はよく使っていて私の推しプラグインです。

周波数を整えたり、明瞭感を出したり、アナログEQを挟んでみたりと結構試行錯誤しました。

1回30〜40分ぐらい作業して、書き出して、再度ミックスからやり直して…を繰り返して出来上がったので疲労度は一番高いです。
後ほど総括としてマスタリングしてみた感想をお伝えします。

3

Ozone12は3番目でした。
読み込ませて、私自身で微調整を加えましたがモジュールの追加等は行なっていません。

実際制作の最終局面で毎回使っていますし、別記事でも取り上げています。

今回は、ジャンルを「Rock」で提示されましたが「Pop」に変更したり、EQの効きやマキシマイザーの音圧を揃えたりしたぐらいです。

新しいIRC5で音圧が自然に上げられる
モジュールごとで微調整出来るのが良い
Ozoneの中で作る不自由さが逆に良い

今回の作業は1回10分ぐらいでしょうか。
やはりスピーディーに作業できるのは集中力が保ちやすくて良いですね。

4

そして今回の目玉であるLANDRです。

上記のような設定でマスタリングをしてみました。

意外と堅実で上品なマスタリング
センターの要素が強まる感じがする
スピーディーさはピカイチ

作業時間は5分ぐらいでしょうか。そもそも触れる部分が少ないので微調整に手間取ることはあまりありませんがそれがこのプラグインの弱点と表裏一体となっています。

Warm、Balanced、Openの3つを比べてみると以下の通りです。
デフォルトモードでパラメーター変更無しで比較してみます。　　　

あばん

この辺は曲によって印象が変わるだろうね。

もーだん

初心者さんはとっつきやすいだろうね！

個人的なレビュー

思った以上にLANDR良かった

提供頂いているからという訳でも無いのですが、思ったより良かったと感じました。
パシッと全体をまとめてくれて原曲を大事にしてくれてる感があります。

Ozoneは無理やり曲のジャンルに合わせるために極端なEQやコンプの設定を施してくる時がありますがLANDRにはそれが感じられませんでした。

全ての長所短所は表裏一体なのでそれらをお伝えすると…
・上品で堅実⇄没個性的
・初心者にも操作が簡単⇄中級者以上は物足りない
この2点に集約されると思っています。

そしてめっちゃ大事なのですが、プラグインの負荷が非常に高いです。
Ozone12やCORAL2を差し置いてぶっちぎりの高さです。

導入される際はぜひ念頭に置いて、デモをしてみることをおすすめします。

自由と不自由のグラデーション

LANDR・Ozone12・人力マスタリングはグラデーションの関係になっています。

制約が多いほど、触れるパラメーターが少ないほど、制作は楽になりますが微調整などの融通が効きにくくなります。
一方で、「何でもどうぞ！ご自由に！色んなプラグインありますよ！」とされるとフリーズしてしまうのも非常によくわかります。

その点、Ozoneは自由度が構造化されておりその枠内の中であれば自分のクリエイティブを発揮することが出来るので、良い立ち位置を確保しているなぁというのが率直な感想です。

私自身、人力のマスタリングをやってみて「何が正解か」「いつになったら終われるのか」が分からず費やした時間以上に疲労を感じました。
制作に枠を嵌めるという意味でもLANDRやOzoneのようなツールは非常に有用だと感じます。

二大巨頭に挑んだ感想

LANDRとOzoneという屈指のAIマスタリングツールに人力で挑んでみましたが、感想としては「誰かの意見が聞きてぇ」でした。

プロの楽曲では、作編曲・ミックス・マスタリングのそれぞれを違う人が担当する場合がほとんどです。
プロ用にチューニングされた環境でそれぞれの音の段階を新鮮な耳で聴けるというのは「客観性」を担保するのにとても適しています。

私のようにセルフで全てを行う人にとっては何週間も同じ曲を聴き続けるので、この「客観性」を保ち続けることが非常に難しいと感じました。
最初から最後まで同じスピーカー、同じヘッドフォン、同じ部屋で作業をしているので定在している問題点になかなか気づけない場合があります。

あばん

よほど整った環境や耳を持ってるとか…

もーだん

経験がないとなかなか難しいよね。

そういう時にある意味の「客観性」としてAIマスタリングツールを使用するというのは大事なことだと感じました。
もちろん、メーターやアナライザーといった計測ツールは使いますがやはり道筋をある程度示してくれるAIツールは有用です。

最後の10％が遠い

素人人力マスタリングをやってみて、音圧を上げるとが明瞭感を増やすというのは有能プラグインがあれば何とかやってやれない事は無いと感じました。

しかし、曲の弱点を補正して、強みを伸ばすというアプローチには至らず、その最後の仕上がりにプロエンジニアとの大きな隔たりがあると感じました。
「なんかもっとやることあるんじゃ無いか？」と色々プラグインを挿しては消しを繰り返して時間と労力を無駄に費やした感じがあります。

正直、書き出してみて、携帯で聴いたら問題点だらけでMIXまで戻るということを何回も繰り返しました。

あばん

それは本当にあるあるだよね…

もーだん

セルフならではの長所でもあるんだけどね…

仕上げの10％にプロの技と経験・耳心地の良さ・オリジナリティがふんだんに詰め込まれているんだと考えるとなんと奥深い世界なのかと改めて感じ入った次第です。

LANDRの紹介

今回お声がけしてもらって提供されたのは「LANDR Mastering Plugin PRO」というプラグインを含めた「LANDR Studio Pro」というサブスクです。

LANDR Mastering Plugin PROも買い切りはありますが結構いい値段します。

それに前述したCPU負荷の問題もあるのでまずはサブスクなどで一回試してみてから導入を検討するのがいいかと思います。
他にも、サンプルパックやプラグインもあったりします。
もっと色々楽しめそうなのでまた別記事に出来たらと思います。
ぜひ参考にしてみてください。

LANDRサイトはこちら

あばん

INTENSITY2が出るってよ!!

もーだん

しかもイントロセールもやるみたい!!

私が常日頃毎プロジェクトでお世話になっている「INTENSITY」。

過去一二を争うほど買って良かったプラグインの筆頭で、過去にはINTENSITYの紹介記事も投稿しました。

2018年のリリースから早7年。
そんな私のイチオシプラグインがVer2になって帰ってきました。

現在、早期アクセスを開始していて早速使ってみましたのでそのレビューと何が変わったのか？私が勘違いしていた使い方などについて記載していきます。

製品概要

INTENSITY 2は 、クラシックなINTENSITYのコア機能とワークフローをさらに強化し、CPU使用率が低くレイテンシーがほぼゼロの新しいアルゴリズム、没入型ワークフローを実現する最大16チャンネルのサポート、BIAS CURVEプリセットの拡張 、 Mid/Side処理オプションなど、エキサイティングな新機能と改良点を全面的に 追加し まし た 。新機能の詳細は以下をご覧ください。

写真における HDRの働きと概念的に類似した INTENSITY 2は、サウンド本来のディテール を引き出し 、知覚される音量を高め 、明瞭さと鋭さを増します 。 しかも 、 操作は基本的に1つのコントロールで行えます。3つの独自アルゴリズム、M/S処理、オプションのソフトニー・サチュレーション・リミッター、16チャンネルサポート、そして超高速で刺激的なワークフローを備えたINTENSITY 2は、 ミキシング、マスタリング、そしてサウンドデザインに欠かせないツール です。

本家サイトより引用

zynaptiq: INTENSITY 2 Early Access Info

Zynaptiq – Audio software based on artificial intelligence technology.

写真のHDRをオーディオに応用したと言われる謎技術により曲の輪郭が際立ちマスキングが減ってラウドネスが向上する超優れもの。

外観はあんまり変わっておらず使い方としても以前のものを踏襲してくれています。
こちらとしても安心感があるのでありがたいですね。

あばん

じゃあ何が変わったんだよおぅ…

もーだん

次からは何が変わったのかを見ていこう！

INTENSITY2の新機能

1.新しいサウンドアルゴリズム

INTENSITY2ではサウンドアルゴリズムを3種類(SMOOTH/CRYSTAL/BRONZE)から選べるようになりました。

SMOOTHはVer1と同じアルゴリズムです。
「リニアフェーズの周波数領域処理」というものを使用しているみたいです。

新たなアルゴリズムとして、高域を無駄なく強調してくれるCRYSTAL、豊かなトーンが特徴のBRONZEがあります。
詳しい特徴をそのまま書くのも忍びないのでマニュアルより引用させてもらいます…。

カスタムエンジニアリングされた時間領域最⼩位相処理を採⽤し、プリリンギングゼロ、レイテンシーほぼゼロ、CPU負荷低減を実現しています。

あばん

ちょっとほぼ何言ってるか分からないですね…。

もーだん

CPU負荷とレイテンシーは何とか分かったね…。

デモ音源

GAINは合わせる機能を使っているので純粋に音質の比較をしています。

個人的にはSMOOTHが一番パワフルな気がします。

新アルゴリズムの2つは上品というか綺麗というか歯切れがいいというか。
キラキラ感が増すCRYSTALとパワフルでどっしりするのがBRONZEという印象です。

しかしこれも中央のBIASカーブによって音の印象が変わってしまうので一概にいうことは出来ませんが参考までに。

あばん

BIASカーブによって音の印象が変わるよね！

もーだん

それも今回進化してるから見てみよう！

それぞれのCPU負荷

あくまでもそれぞれの環境や設定に依る部分が大きいのですが私の環境の場合をお伝えします。

上から順番に
1.新アルゴリズム(CRYSTAL/BRONZE)
2.V1アルゴリズム(SMOOTH)
3.INTENSITY1デフォルト設定

確かに少し負荷は軽くなっています。
これにより後述する、各パートへの適用という贅沢な使い方の敷居も下がったように思います。

2.BIASカーブの追加

INTENSITY2になってバイアスカーブが10個から22個になりました。

こう見てみると、ある周波数を強調したり輪郭をはっきりさせるためのプリセットが多くなった気がします。

また、これらはアイコンの上にマウスを置くだけでそのプリセットカーブを視聴することができます。
気に入ったものがあればクリックするだけという超親切設計です。

比較のためにBIASを最大にして色んなプリセットカーブを聴いてみます。

プリセットも追加されてる

プリセットが新機能に付随してかなり増えました。
M/S処理用だったり、ピアノやギターといったパートトラック用のものが多い印象です。

以前のVerだと重すぎてマスター段に1つが精一杯というイメージでしたが、新しいアルゴリズムでCPU負荷が少なくなったからそっちでも使ってみてね！と言われているような気がします。

3.M/S処理の追加

MIDのみ、SIDEのみの処理が出来るようになりました。

MIDのみに適用すると、SIDE成分に多くありがちなアンビエント(空間系)の音を過度に処理せずボーカルやドラムなどのメインパートをパートを強化する事ができます。

逆にSIDEのみに適用すると、MIDのパンチ感やダイナミクスはそのままにステレオ幅を広げて壮大な感じに処理する事ができます。

あばん

おおお…！どっちも魅力的だなぁ！

もーだん

そうなるとどっちにもかけたくなるよね…

個人的には触ってみた感じ、あんまり使わなそうな気がしました。
適用量を決めれるならありかなとも思いますが、どっちかだけというのはなかなか贅沢な使い方のような気がします。

好みのステレオイメージになるように設定を追い込める手札が増えたと言えばそうなのですが、この辺りはまだ私自身での精査が必要な気がします。

勘違いしていた使い方

INTENSITY2のマニュアルは全44Pと前回からかなり増えました。
詳細に説明がなされたおかげで私が勘違いしてた部分が明らかになったので共有します。

INTENSITY量って？

このプラグインの根幹を成す「INTENSITYノブ」。
ノブを回すと音が強化され明瞭感が増していくというのは何となく理解していましたが、実際何がどうなっているのかは正直分かりませんでした。

しかし、今回のマニュアルに全容を載せてくれていました。

このINTENSITYノブは「ディテールとして分類された成分」のレベルを上げていきます。
これは何気に重要でした。

上記画像で説明すると、オーディオ分析されて「メイン(下段)」と「ディテール(上段)」に分けられます。
そして、「INTENSITYノブ」によってディテールをどのぐらい強調するかを決めます。
最後に「BIASノブ」によって周波数別に適用の量を変化させるというわけです。

なのでINTENSITYノブを0にしても音質に変化がある理由がわかりました。
0にしても「ディテール」に分類された音はBIASへと送られるのでそこでの設定次第で少なからず処理がなされているということで理解しました。

あばん

おお！個人的にはかなりしっくり来たよ！

もーだん

魔法じゃなくてちゃんと科学やったんやなぁ…

ゲイン調整の違いについて

今回のバージョンアップで「AGC」と「GAIN COMPENSATED」が追加されました。

AGC
INTENSITY回路で変化した音量のみを自動補正します。
その後のBIASやOUTPUT調整などは補正されないため出力された音は普通に音量の上下があります。

GAIN COMPENSATED
プラグインの最終出力を補正します。常にレベルを想定しながら音量補正をかけるので急激に設定を変えると少し不自然な挙動をしますが、あくまでもモニタリング用の機能なので設定が決まったら「OUTPUTモード」に戻しておくべきです。

やっぱりすげーやつ

少し触ってみた感想としては
各ノブの学習コストが少し増えた
SMOOTHはより派手になった印象
新アルゴリズムしか使わなそう
緻密な設定を追う必要が出た
という感じです。

出来ることが増えたプラグインの宿命でもありますが、よりディテールを検知出来る能力が上がったためなのか適用量によっては「シャバシャバ」というか「音が暴れる」印象です。

しかし、逆に言えば少しの適用で抜群な効果をもたらしてくれるとも言えます。
そしてそれが正しい使用法だとも思います。

結局この子はすげーやつという評価は僕の中では変わりません。

イントロセールについて

早期アクセス特典として5/18まで通常149ドルが99ドルになっています。
もし、バージョン1を持っていたら49ドルでアップグレードが可能となっています。

zynaptiq: INTENSITY 2 Early Access Info

Zynaptiq – Audio software based on artificial intelligence technology.

公式サイトを見る限りは、アップグレードに関しては5/19以降も49ドルみたいなので特に急ぐ必要はなさそうですがこれを機に購入を考えている人はお早めの方が良いかもしれません。

また、30日間のデモも可能なのでそちらで動作を確認してみるのもアリです。

ただし、この製品を使うためには無料のilok.comアカウントが必要になる点はご留意ください。

製品版リリースが待ち遠しい

公式でもアナウンスされていますが、これはあくまでもベータ版のようなものです。

一応、バグや挙動の検査は十分に行なっていますが、製品版の本リリースの時点で何かしらの変更が加わる可能性はあります。
使ってみた感じ、致命的な問題等は無さそうなので、プリセットの追加などが考えられますがこれからの数週間でどんな改良があるかも見どころな気がします。

あばん

ギリギリまで改良を加えていくんだね！

もーだん

すごい熱量で作ってくれているんだよね！

私個人としてはマスタリングに欠かせない本製品。
使い方を習熟するとともにリリース日を心待ちにしたいと思います。

(外部リンク)Plugin Boutique

このブログ記事が、皆さんの音楽制作に役立つ情報を提供できることを願っています。
さらに詳しい情報や、ご意見ご感想があればぜひコメントをお待ちしています。

あばん

作った曲がなんか…なんか…

もーだん

物足りない感じになってるの？

2018年に登場し、私も入手してからというもの使用してないプロジェクトは無いと言い切れる魔法のプラグイン。
それがINTENSITYです。

今さら感のある記事ですが、自分の理解を深めるため、そしてマスタリングをどうしたらいいのか分からない方のために熱量高く書いていきます。

概要

詳細 | 明瞭度 | 密度 | 音量
INTENSITY は 、ミキシング、マスタリング、サウンド デザイン用の新しいタイプのオーディオ プロセッサです。顔認識アルゴリズムで一般的に使用される技術に基づいて構築された INTENSITY は、サウンドの本来のディテールを引き出し、知覚される音量と密度を高め、 驚く ほどの明瞭性を追加します。独自のアルゴリズムは、重要な信号特性を抽出してサウンドを より本来のサウンドに近づけ 、基本的に 1 つのコントロールで操作します。独自のアルゴリズムと、プラグインの出力ステージにあるオプションのソフトニー サチュレーション リミッターにより、INTENSITY は最大音量を実現し、美しくアグレッシブなトーンを作成するのにも優れています。

本家サイトより引用

zynaptiq: INTENSITY

Zynaptiq – Audio software based on artificial intelligence technology.

このプラグインが有名になったのは、出音もさることながら「顔認識アルゴリズム」を使用しているという謎の一文です。

「ん？顔認識って？スマホとかに使うやつ？」
「それを使ったらこんないい音になるの？！」
という流れです。

デモ音源

実際に聴いてもらうのが一番かと思います。

プリセット11番をそのまま使用し、INTENSITY量とDRY-WET量を上下させてみました。

各パートのディテールが浮かび上がり、立体感が出て、クリアさや音量の密度が濃くなりました。

BYPASSにした時の物足りなさが顕著に分かります。
ここまできっちり耳に聞こえる変化があると使うのが楽しくなりますね。

あばん

自分の曲がこんなに迫力出るなんて…

もーだん

これは手放せなくなる…

Plugin doctorでの分析

分析してみようと思ったのですが、挿した瞬間が下図です。

いきなり3dBぐらい上がっているし、ぐにゃぐにゃしながら1K以上の高域が落ちていきます。
正直、理解不能というか、分析不可というか…。

一応、各BIASプリセットを読み込んでみましたが、「え…？ほんと…？」という結果です。
恐らく、測定に使っているのはノイズ系の音で、いわゆる楽器の音ではないためこのプラグイン独自の顔認識アルゴリズムが上手く作動してないのだと考えられます。

一応ダイナミクス特性も確認してみたのですが、もう周波数毎で不思議な曲線を描くばかりです…。
この辺にも精通していれば分析の結果をお伝え出来たのですが、こればっかりはなんとも言葉にならず…無念です。

あばん

うーむ…もしかしたら本当に…

もーだん

魔法の類なのかもしれない…。

ということで、各パラメータの説明に移ります。

INTENSITY値

操作するパラメーターはオレンジの「INTENSITY」と「DRY-WET」ぐらいで正直、十分です。
この操作の簡単さも非常に推せるポイントです。

INTENSITY
プラグインの核となるのは、その名の通り INTENSITY 回路です。高度なニューラル ネットワーク ベースの分析と独自の入力および出力変換の組み合わせを使用して、信号を 大まかなストローク と 詳細な 特徴に分離します。大まかなストロークはそのままにして詳細をブーストすることで、サウンドのユニークな特性が増幅され、マスキング効果が緩和され、詳細が強調され、密度と知覚される音量が増加します。

本家サイトより引用

LVL COMP

LEVEL COMPENSATIONの略で、音量補正をかけてくれます。
ただし、オレンジのINTENSITY量の変化を補正するだけで後述するBIAS・OUTPUT、DRY-WETは補正してくれません。

なので音の流れとしては、
INPUT→INTENSITY→LVL COMP→BIAS→OUTPUT
となります。

入力や出力はそれぞれで調整可能なので、基本的にはONにしていて大丈夫です。

BIAS

BIASを上げていくとBIAS CURVEで設定した周波数に応じて最大±12dBの変化があります。
使ってみた感じはEQみたいなものかなと思っていたのですが、本家サイトには「BIAS機能を使用して処理量を周波数に応じて制御することもできます。」との記載があるので、処理量が「INTENSITY量」を指すなら、相互に関係しているパラメーターなのかもしれません。

バイアスプリセット画面を開いて、マウスカーソルを載せるだけでその音が聞けるので色々試してみてください。
BIAS100％にしているので各プリセットが顕著なかかり具合ですが、個人的には「EQUAL LOUDNESS」が一番安定していておすすめです。

あばん

やはり、プリセットは偉大だよ…

もーだん

極端な設定のものあるから気を付けてね！

使い方のヒント

かけすぎ、ダメ、絶対。

効き目が絶大な分、どうしても使い過ぎてしまうのがこの手のプラグインの性です。
塩梅を間違えると簡単にミックスが破綻してしまいます。高域が派手になってシャバシャバな音になります。
これで全部マスタリングをまとめてしまおうとするより、立体感・クリアさのために少しだけ使うのが良いでしょう。

私の設定時の様子です。
DRY-WETで調整するのが結構このプラグインの肝な気がします。

CPU負荷が高い

マスタリング用のプラグインと銘打っていますが、マニュアルやプリセットを調べると、ボーカルやギター・ドラムといった各パートにも使用できます的な雰囲気を醸し出しています。

しかし、現実的な使用範囲を考えると、贅沢な使い方をせずともマスターバスに1個挿すだけで十分です。

魔法だけど魔法じゃない

オリジナル曲を一気に派手にしてくれる魔法のプラグイン。
しかし、それを使うまでのミックスの段階で曲のクオリティを上げておくことによってよりパワーを発揮してくれることは間違いありません。

最終的に挿すつもりであるならば、最初からマスターに挿しておくのも一つの手です。

ある程度ミックスが出来てから挿すと、ドラムのシンバルやリバーブがググっと持ち上がってきますのでイメージと変わってしまいやすくなります。

あばん

やっぱり最終的には個人の技量だよね…

もーだん

物は使いようだよね…

ミックスを簡単に破綻させうるパワー…
CPU処理負荷の重さ…
決してお手頃とは言えないお値段…

とは言ったものの、それを加味しても十分に買って良かったと思えます。
現状、これにとって代われるものが無い唯一無二のプラグインです。

WavesのIDXがこれに並ぶ衝撃でしたが、それでもマスターバス段の座を「INTENSITY」は譲りません。

(IDXも良いプラグインですので…良かったらご一読ください…。)

本家サイトやPluginBoutiqueでセールが行われることもあるので、気になる方は是非チェックしてみてください。

zynaptiq: INTENSITY Overview

Zynaptiq – Audio software based on artificial intelligence technology.

INTENSITY

このブログ記事が、皆さんの音楽制作に役立つ情報を提供できることを願っています。
さらに詳しい情報や、ご意見ご感想があればぜひコメントをお待ちしています。